UMG envoie une réponse cinglante à Drake : "T’as perdu ton clash, assume"

Le 17 mars 2025, Universal Music Group (UMG) a officiellement répondu à la plainte déposée par Drake en janvier. Pour rappel, Drizzy accuse son propre label d’avoir poussé Not Like Us de Kendrick Lamar au sommet des charts en utilisant des méthodes frauduleuses, tout en laissant passer des lyrics qu’il juge diffamatoires.

Sauf que la réponse d’UMG est claire : "T’as perdu ton beef, maintenant assume".

Drake vs. UMG : c’était quoi l’histoire déjà ?

En janvier 2025, Drake a attaqué UMG en justice, affirmant que :

• Son propre label a boosté Not Like Us avec des bots et des deals sous la table.
• Les paroles du son (qui sous-entendent qu’il est un "pédophile certifié") l’ont sali publiquement.
• Tout ça aurait été orchestré pour lui mettre la pression avant une éventuelle renégociation de contrat.

Un move qui, pour beaucoup, ressemblait à une tentative de damage control après avoir perdu son clash contre Kendrick.

UMG répond : "C’est toi qui as lancé la guerre"

Dans sa motion pour faire rejeter la plainte, UMG n’y va pas par quatre chemins :

1. "Drake a perdu son clash et il veut se venger en justice"

   • UMG rappelle que les beefs font partie du game.
   • Ils soulignent que Drake est un habitué des clashs (Meek Mill, Pusha T...) et qu’il n’a jamais pleuré en justice avant.
   • En gros : "Tu voulais la guerre, tu l’as eue, maintenant deal with it".

2. "Les lyrics de Kendrick sont protégés par la liberté d’expression"

   • UMG explique que les diss tracks sont de l’hyperbole artistique, pas des accusations factuelles.
   • Ils rappellent aussi que Drake a soutenu une pétition pour empêcher l’utilisation des paroles de rap en justice… et qu’il fait exactement l’inverse ici.

3. "On n’a pas triché avec les streams"

   • Ils démentent avoir boosté les chiffres de Not Like Us.
   • Pour eux, si le son a explosé, c’est simplement parce que le public l’a validé naturellement.

Drake va-t-il répondre ?

L’équipe juridique de Drake n’a pas tardé à réagir, accusant UMG d’éviter le vrai problème et de "jouer sur les mots" pour échapper à ses responsabilités. Une réponse formelle de leur part est attendue dans les semaines à venir.

De son côté, le tribunal doit maintenant décider si la plainte de Drake est recevable ou si elle sera directement jetée à la poubelle. Une audience est prévue pour le 2 avril 2025.

Conclusion : clash de rap ou vraie bataille juridique ?

Avec cette réponse, UMG transforme cette affaire en un simple beef de rap où Drake cherche à sauver la face. Mais si la plainte n’est pas rejetée, on pourrait assister à une véritable guerre juridique, avec des enjeux bien plus profonds que quelques punchlines.

Dans tous les cas, une chose est sûre : Drake et UMG, c’est plus la grande famille.